Busigorta ile sigortacı, poliçede belirtilen motorlu taşıtta seyahat eden yolcuların, duraklamalar da dahil olmak üzere, kalkış noktasından varış noktasına kadar geçecek süre içinde meydana gelecek bir kaza sonucu bedeni zarara uğraması halinde, sigortalının 10/07/2003 tarih ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunundan doğan sorumluluğunu, poliçede yazılı sigorta I KASKO POLİÇESİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARA İLİŞKİN KARARLAR. 13.06.2017 tarih ve K-2017/6276 sayılı Hakem Kararı 1. BAŞVURU KONUSU UYUŞMAZLIK VE YARGILAMA USULÜNE İLİŞKİN BİLGİLER 1.1. Uyuşmazlık Konusu Olay ve Talep XX Sigorta AŞ tarafından XX numaralı kasko poliçesi ile sigortalı XX plakalı araçta 01.12.2016 PoliçeNo : 477353911 Sayfa: 2 / 5 Sigorta Kapsamı Sigorta Bedeli Prim (TL) Kasko 833,71 - Araç ve Donanımı 20.500 - Kişisel Eşya 1.000 Artan Mali Sorumluluk 70,79-Kombine Tek Limit 100.000Sigorta Bedeli Prim (TL) Koltuk Ferdi Kaza 10,75-Ölüm 5.000-Sürekli Sakatlık 5.000-Tedavi 500Hukuksal Koruma 7,60-Olay Başına Azami Avans 750-Olay Başına Azami Kefalet 750 12.5. Uluslararası Deniz Hukukunda Gemi Kaptanlarının Sorumluluk ve. Yetkileri. Gemi kaptanlarının sorumluğunun ne kadar geniş kapsamlı olduğuna daha. önce değinilmişti. Gemi sahiplerinin sorumluluğu hakkındaki Uluslararası Brüksel. Sözleşmesi’nde kaptanın, kaptan sıfatı ile işlemiş olduğu kusurları hakkında Hayır manevi tazminat talepleri Trafik Sigortası kapsamında değildir. Trafik Sigortası primleri sabit midir? Zorunlu Trafik sigortası fiyatları Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen yasal tavan rakamlarını aşmamak kaydı ile sigorta şirketlerince serbestçe belirlenir. Fast Money. Kloz 001 – Grev, Lokavt, Kargaşalık, Halk Hareketlerı̇, Terör ve Sabotaj Özel Şartı İşbu poliçenin diğer hükümleri aynı kalmak şartıyla, poliçe teminatının aşağıdaki şartlar ve istisnalarla genişletildiği hususunda taraflar mutabık kalmıştır. Sigortalı kıymetlerde aşağıdaki sebeplerle “istisnalar” kısmında belirtilen durumlar hariç meydana gelebilecek fiziksel hasarlar iş kaybı, manevi zararlar vb. hariç poliçe teminatına dahildir. Aşağıda İSTİSNALAR Bölümünün 3. Maddesinde belirtilen istisnai olaylar dışında kalmak kaydıyla, grev veya lokavt ile ilişkili olsun veya olmasın genel huzuru bozacak toplu hareketlere iştirak eden şahısların hareketleri neticesi meydana gelen hasarlar. Grevde olan veya lokavt edilmiş işçilerin hareketleri neticesi meydana gelen hasarlar. Bu nevi hareketleri bastırmak için kamu otoritelerinin yaptığı hareketler neticesi meydana gelen hasarlar Terörist eylemler ve eylemlerden doğan sabotaj ile bunların gerektirdiği askeri ve inzibati tedbirlerin sebep olduğu bütün zararlar, teminata ilave edilmiştir. Bu klozda “Terör”; baskı, cebir, şiddet, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle, Anayasa’da belirtilen Cumhuriyet’in niteliklerini, siyasi hukuki sosyal, laik, ekonomik düzenini değiştirmek, Devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türk Devletinin ve Cumhuriyetinin varlığını tehlikeye düşürmek, Devlet Otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini veya Genel Sağlığı bozmak amacıyla bir örgüte mensup kişi veya kişiler tarafından girişilecek her türlü eylemlerdir. Örgüt, iki veya daha fazla kimsenin aynı amaç etrafında birleşmesiyle meydana gelmiş sayılır. Örgüt terimi, Türk Ceza Kanunu ile ceza hükümlerini içeren özel kanunlarda geçen teşekkül, cemiyet, silahlı cemiyet, çete veya silahlı çeteyi de kapsar. İstı̇snalar Aşağıdaki sebeplerle meydana gelen ziya ve hasarlar teminat haricidir. İşin kısmen veya tamamen durması neticesi meydana gelebilecek kayıplar, Kanunun verdiği yetkiyle hareket eden şahıs veya kuruluşlar tarafından sigortalı kıymetlerin haciz edilmesi, geçici veya sürekli el konulması, ve benzeri tasarruflar sebebi ile uğranılacak kayıplar, Aşağıdaki olaylar esnasında veya neticesinde, sigortalı kıymetlerde doğrudan veya dolaylı olarak meydana gelebilecek ziya ve hasarlar. Savaş ilan edilmiş olsun veya olmasın savaş, istila, yurtdışından düşman saldırısı, sivil savunma hareketleri ve benzerleri. İsyan,askeri müdahale, ayaklanma, devrim, ihtilal ve benzerleri. Bu kloz kapsamında bir hasar durumunda, gerekli görüldüğü takdirde, hasarın sebebinin yukarıda belirtilen istisnalardan olmadığının ispat külfeti sigortalıya aittir. Poliçede bu ek teminat için ayrı bir limit belirtilmediği takdirde sigorta bedeli bu poliçe ile temin edilen kıymetlerin poliçede belirtilen bedelleri ile aynıdır. KLOZ 002 – Çapraz Sorumluluk Özel Şartı Bu kloz ile, poliçe şartlarında ve ekli ekbelgelerde yer alan diğer hükümler saklı kalmak ve taraflarca kararlaştırılmış ek primin sigorta ettiren tarafından sigortacıya ödenmesi koşuluyla, poliçede “SİGORTALININ ADI” paragrafında isimleri yazılı olan şahıs, firma ve/veya kuruluşların her birisinin ayrı şahsiyet veya kuruluş olduğu kabul edilmiş ve poliçede verilen Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyeti Ek Teminatının aşağıdaki istisnalar ve diğer şartların uygulanmasıyla bu şahıs ve/veya kuruluşların her biri adına ayrı düzenlenmiş addedileceği hususunda taraflar mutabık kalmıştır. Buna göre poliçelerde isimleri yazılı sigortalı şahıs veya kuruluşlar birbirlerine göre Üçüncü Şahıs kabul edilecektir. Bu Özel Şartın verilen teminat sonucu sigortacının her bir olay ve olaylar zinciri için azami sorumluluğu hiçbir surette poliçede belirtilen ilgili ek teminat limitini geçmeyecek ve tazminat “Üçüncü Şahıslara Karşı Sorumluluk Sigortası Ek Teminatı Klozu” dahilinde hesap edilecektir. Poliçede temin edilmiş veya poliçenin SİGORTA BEDELİ paragrafında belirtilen ek teminatlarla temin edilebilecek ziya ve hasarlar ile, yukarıda bahsi geçen firma ve/veya kuruluşlardaki işçi ve memurların İşveren Mali Mesuliyeti Sigortası ve/veya Sosyal Sigortalar kapsamına giren hastalıklar ve/veya diğer her türlü hastalık ölümcül olsun veya olmasın geçirecekleri her türlü kaza ve yaralanma hasarları Çapraz Sorumluluk teminatı dışındadır. Her bir olayda veya olaylar zincirinde, poliçede sigortalı olarak belirtilen şahıs, firma ve/veya kuruluşlara Çapraz Sorumluluk teminatı sebebi ile ödenecek toplam tazminat tutarı, poliçede ayrıca belirtilmiş ise, ilgili limiti; eğer belirtilmemiş ise, azami olarak Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet teminatı için verilen limiti geçmeyecektir . KLOZ 004 – Bakım Devresı̇ Özel Şartı Bu kloz ile poliçe şartlarında ve ekli zeyilnamelerde yeralan diğer hükümler aynen saklı kalmak ve taraflarca kararlaştırılmış ek primin sigorta ettiren tarafından sigortacıya ödenmesi koşuluyla bakım devresi teminatının, aşağıda belirtilen hallerde ve süreler içinde sigorta konusu işlerde oluşacak hasarları kapsayacak biçimde genişletilmesi taraflarca kararlaştırılmıştır. Buna göre Yapı sözleşmesinin bakım devresini düzenleyen hükümleri uyarınca bir veya birden çok yüklenicinin bakım faaliyetleri sırasında sigorta konusuna verdikleri kayıp ve zararlar ile, İnşaat süresi içinde ve kısmi veya kati kabul öncesi meydana gelmiş olmak koşuluyla bakım devresi içinde ortaya çıkan kayıp ve zararlar sigorta teminatına dahil edilmişlerdir. Ek Sözleşme ile Teminat Altına Alınabilecek Hal Müteahhidin sözleşme şartları dahilindeki yükümlülükleri gereğince eksik ve kusurların giderilmesi amacıyla bakım devresinde yaptığı çalışmalar sırasında üçüncü şahısların uğrayacağı zararlar dolayısıyla sigortalıya düşecek hukuki sorumluluklar, ek sözleşme ile teminat altına alınabilir. Teminat Dışında Kalan Haller Sigortacı, bakım devresinde aşağıdaki haller sebebiyle meydana gelen zararlardan sorumlu değildir. Bakım faaliyetinden kaynaklanmayan; yangın, infilak, dahili su, duman, kar ağırlığı, her türlü taşıt çarpması, Her türlü doğal afetler, Grev, lokavt, kargaşalık, halk hareketleri, kötü niyetli hareketler ve bunların gerektirdiği askeri ve inzibati hareketler, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununda belirtilen terör eylemleri ve bu eylemlerden doğan sabotaj ile bunları önlemek ve etkilerini azaltmak amacıyla yetkili organlar tarafından yapılan müdahaleler, Sigortalı kıymetler dışında, sigortalı taraflara ait mevcut bina ve tesislere zarar gelmesi, Hırsızlık ve hırsızlığa teşebbüs. KLOZ 005 – İş Programı Özel Şartları Bu kloz ile poliçe şartlarında ve ekli ekbelgelerde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak kaydıyla, aşağıda belirtilen Özel Şartların Poliçeye eklenmesi kararlaştırılmıştır. Sigortalı tarafından yapı ve/veya montaj poliçesinin gereğince düzenlenebilmesi amacıyla sigortacıya yapılan her türlü yazılı bildirimler, verilen teknik bilgiler, iş ve iş akış tablo ve programları işbu poliçenin ve birbirlerinin tamamlayıcıları ve ayrılmaz parçalarıdır. Sigortacının sorumluluğu yukarıda yazılı bildirim ve programlarda belirlenen konu ve süreler ile sınırlıdır. Bu nedenle sigortacı, iş programlarında meydana gelen sapma ve süre aşımlarını, her hangi bir hasar oluşmasından önce not ve kabul ettiğine dair yazılı onay vermiş olmadıkça, iş programından sapılmasından kaynaklanan hasarlarda , iş programından, klozda belirtilen süreden daha fazla sapma olduğu durumlarda sigortacının bu hasar ile ilgili herhangi bir sorumluluğu olmayacaktır. İlgili iş akış tablo ve programlarının poliçe düzenlenmesi sırasında temin edilmemiş olması durumunda sigortalı, herhangi bir hasar anında bu belgeleri sigortacıya ulaştıracağını ve ilgili belgelerin yukarıdaki hükümler gereği poliçenin ayrılmaz parçasını teşkil edeceğini kabul ve taahhüt eder. KLOZ 006 – Ekspres Naklı̇ye, Fazla Mesaı̇, Tatı̇l Ücret ve Zamları Özel Şartı İnşaat Tüm Riskler Sigortası Genel Şartları maddesi gereğince, poliçe teminatı kapsamına giren bir hasarın gerektireceği uçak ve diğer hava yolu araçları ile taşıma haricindeki seri vasıtalarla yapılan nakliyatın ek masrafları ve fazla çalışma ücretlerinin ek masrafları bu poliçede belirtilen limite kadar teminata dahil edilmiştir. Ancak; bu ek giderler, poliçe ile verilen teminat kapsamına giren herhangi bir hasarla ilgili olarak ve bu hasarı en aza indirgemek amacıyla yapılmış olmalıdır. Hasarlı kıymetlerin bildirilen sigorta bedellerinin olması gerekenden az olması durumunda, bu ek teminat sebebi ile ödenecek tazminat da eksik sigorta nispetinde tenzil edilir. KLOZ 007 – Hava Yolu İle Taşıma Ek Temı̇natı Özel Şartı Bu kloz ile, poliçe şartlarında ve ekli ekbelgelerde yer alan diğer hükümler saklı kalmak ve taraflarca kararlaştırılmış ek primin sigorta ettiren tarafından sigortacıya ödenmesi koşuluyla teminatın ; hasarı en aza indirgemek için uçak ve diğer hava yolu araçları ile taşıma masraflarını da kapsayacak şekilde genişletildiği kararlaştırılmıştır. Ancak bu tip ek giderlerin, işbu poliçe teminat kapsamında olan ziya ve hasarlarla ilgili olarak yapılmış olması şartı aranacaktır. Ayrıca sigorta süresi içinde bu kloza göre hava yolu ile taşıma masrafları olarak ödenecek azami tutar aşağıda gösterilen tazminat limitini aşamaz. Sigortacı yukarıda tanımlanan şekilde poliçe kapsamına dahil edilen ek giderlerin %80’ninden sorumlu olup, poliçede belirtilen ilgili limiti aşamayacaktır. KLOZ 008 – Deprem Bölgesı̇ndekı̇ Yapılar Özel Şartı İşbu poliçenin, bu özel şarta aykırı olmayan diğer hükümleri aynı kalmak kaydı ile, depremin doğrudan veya dolaylı olarak sebep olacağı hasarların sigortacı tarafından tazmin edilmesinin ön şartı; sigorta konusu yapının veya montaj işlerinin, proje aşamasından itibaren, depremin doğrudan ve dolaylı tesirlerinin düşünülerek resmi yönetmelik ve tüzüklere, teknik şart ve gereklere uygun şekilde projelendirilmiş olması ve buna uygun kalitede malzeme ve işçilik kullanılmasıdır. Buna uygun hareket edilmemesi sebebiyle meydana gelecek hasarlar için tazminat ödenmeyecek olup, buna uygun hareket edildiğinin ispat külfeti sigortalıya aittir. Deprem teminatı poliçede kayıtlı olması halinde, ilgili koasürans oranları ve muafiyet miktarı ile teminat dahil edilmiştir. KLOZ 013 – Şantı̇ye Dışında Depolanan İnşaat Malzemelerı̇ Temı̇natı Taraflar, poliçede ve ekli ekbelgelerde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak şartıyla poliçe teminatının, poliçede belirtilen limitler ve sigortalı tarafından bildirilen depo adresleri ile sınırlı kalmak kaydıyla şantiye sahası dışında depolanan malzemeleri kapsaması konusunda anlaşmışlardır. Üreticinin toptancı ve perakendeci tüccarın işyeri ve teslimat yapan firmaların esas ve koltuk ambarlarında, gümrük sahalarında bulunan inşaat malzemeleri işbu ek teminat kapsamı dışındadır. Ayrıca sigortacı, sigorta ettiren tarafından depo ve ambarlarda bulundurulan malzemeler ile aşağıda belirtilen asgari hasar önleyici tedbirlerin dikkate alınmadığı ve gerekli özenin gösterilmediğinin açıkça anlaşılması halinde, ortaya çıkacak kayıp ve zararlardan sorumlu olmayacaktır. Hasar önleyici tedbirler, en azından aşağıda sayılan tedbirleri içermelidir İnşaat malzemeleri, kapalı yerde ise kilit altında; açık alanda ise etrafı dışardan girişi engelleyecek biçimde çevrilmiş ve bekçi korumalı; her halükarda aşağıdaki maddelere ilaveten Kloz 112’de belirtilen önlemler alınmış ve malzemenin niteliğine uygun yerlerde depolanmış olmalıdır. Ambarlardaki istifleme kümeleri birbirinden, yangına karşı dayanıklı duvarlarla ayrılmış veya aralarında en az 50 metre aralık bırakılarak yerleştirilmiş olmalıdır. İstifleme ve depolardaki yerleştirme, malzemeyi yağmur nedeniyle oluşacak su birikintilerinden veya en az 20 yılda birden daha kısa aralıklarla tekrarlayan sel ve su baskınlarından koruyacak şekilde yapılmalıdır. Yerleştirme kümelerinin poliçede belirtilen limitleri aşması halinde tazminat limiti poliçede belirtilen limit ile sınırlı olacaktır. KLOZ 100 – Makı̇ne Ve Tesı̇sat İçı̇n Test/Tecrübe Devresı̇ Temı̇natı Bu kloz ile poliçe şartlarında ve ekli ekbelgelerde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak şartıyla taraflar, test/tecrübe devresinin sigorta süresi dahilinde kalmak kaydı ile; test/tecrübe devresinin başlangıcından itibaren azami — hafta süre ile teminata dahil edildiği hususunda anlaşmışlardır. Bu süre inşaat-montaj bitiş süresini gösteren poliçe vade sonunu geçemez. Bununla birlikte teminat ve sorumluluk tecrübe devresi sona eren veya kati teslimi yapılan ve/veya işletmeye alınan makine ve aksamı açısından sona erer. Bu durumda olmayan makineler ve aksam üzerinde tecrübe devresi sonuna kadar teminat devam eder. Taraflar ayrıca tecrübe devresine tabi makine ve aksamı ile ilgili olarak poliçe şartlarına aşağıdaki düzenlemenin getirilmesini kararlaştırmışlardır “Montaj hataları dışında kalan ve plan proje hataları, ayıplı malzeme, döküm ve kötü işçilik nedeniyle oluşan kayıp ve zararlar işbu poliçe teminat kapsamı dışındadır.” Kullanılmış ve ikinci el malzeme, makine ve her türlü ekipman için işbu teminat geçersizdir. KLOZ 102 – Yeraltında Önceden Mevcut Kablolar, Borular Ve Benzerı̇ Tesı̇sat İçı̇n Özel Şart Sigortalı, sigorta konusu inşaat / montaj işlerinin icrası sırasında, hangi kuruluşa veya kişiye ait olursa olsun riziko mahallinde önceden yapılmış kablo, boru vb. yeraltı tesisatı hakkında ilgili makamlardan bilgi ve izin alacak ve bu hususta hasarı önlemek veya hasar meydana geldiğinde zararı azaltmak için üzerine düşen azami özen ve gayreti sarf edecektir. Gerekli izinlerin alınmamış olması durumunda herhangi bir tazminat ödemesi yapılmayacaktır. Buna uygun hareket edildiğinin ispat yükümlülüğü sigortalıya aittir. Buna uygun hareket edildiği halde adı geçen alt yapılar hasarlandığı taktirde ödenecek tazminat Mali Mesuliyet ek teminatı verilmiş olsun veya olmasın sadece meydana gelen hasarın onarım masraflarından ibaret olup, bu hasar neticesi meydana gelebilecek her türlü işletme kaybı, iş kaybı, cezai sorumluluk ve benzeri zararlar işbu poliçe teminatı haricidir. Sigortacının bu sebeple meydana gelecek her bir hasardaki azami sorumluluğunun Mali Mesuliyet teminatı limitine bağlı olmaksızın poliçede belirtilen limitler ile sınırlı olduğu hususunda taraflar mutabık kalmıştır. Yeraltında önceden mevcut kablo, boru ve benzeri tesisatın hasarında, her bir olayda poliçede belirtilen muafiyetler uygulanacaktır. KLOZ 103 – Mahsul, Orman, Ekı̇lı̇ Dı̇kı̇lı̇ Alanlar Özel Şartı İşbu poliçenin bu özel şarta aykırı olmayan diğer şartları aynı kalmak kayıt ve şartıyla inşaat / montaj işleri sebebi ile riziko mahallinde veya civarında bulunan ormanlara, ekili alanlara ve diğer bitki örtüsüne doğrudan veya dolaylı olarak gelebilecek her türlü zarar ve ziyan ve bunlar nedeniyle doğabilecek her türlü sorumluluk hasarı teminat haricidir. KLOZ 107 – Şantı̇ye Bı̇naları Ve Malzeme Depolarında Depolanan Malzemeler İçı̇n Özel Sart Taraflar, poliçede ve ekli ek belgelerde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak şartıyla poliçenin teminatının poliçede belirtilen limitler ile sınırlı kalmak kaydı ile şantiye sahasında depolanan inşaat/montaj malzemelerini kapsaması konusunda anlaşmışlardır. Ayrıca sigortacı, sigorta ettiren tarafından depo ve ambarlarda bulundurulan malzemeler ile aşağıda belirtilen asgari hasar önleyici tedbirlerin dikkate alınmadığı ve gerekli özenin gösterilmediğinin açıkça anlaşılması halinde, ortaya çıkacak kayıp ve zararlardan sorumlu olmayacaktır. Hasar önleyici tedbirler, en azından aşağıda sayılan tedbirleri içermelidir Ambarlardaki istifleme kümeleri birbirinden, yangına karşı dayanıklı duvarlarla ayrılmış veya aralarında en az 50 metre aralık bırakılarak yerleştirilmiş olmalıdır. İstifleme ve depolardaki yerleştirme, malzemeyi yağmur nedeniyle oluşacak su birikintilerinden veya en az 20 yılda birden daha kısa aralıklarla tekrarlayan sel ve su baskınlarından koruyacak şekilde yapılmalıdır. Yerleştirme kümelerinin poliçede belirtilen limitleri aşması halinde tazminat limiti poliçede belirtilen limit ile sınırlı olacaktır. KLOZ 108 – İş Makı̇nelerı̇ CPM Özel Şartı İnşaat Tüm Riskler Sigortası Genel Şartları maddesi gereğince, bu poliçeye ekli listede markası, modeli seri numarası ve sigorta bedeli belirtilen iş makineleri sigorta konusu inşaat/montaj işinin yapılması ile ilgili olarak riziko mahallinde bulundukları sırada, poliçe genel şartları kapsamına giren rizikoların gerçekleşmesi sonucu meydana gelebilecek ziya ve hasarları işbu poliçe teminatına dahil edilmiştir. Bu makinelerin, harici bir etken olmaksızın ortaya çıkan, bozulma, malzeme kusuru, yağlama-bakım kusuru gibi dahili sebepli hasarları teminat haricidir. İşbu iş makinelerinden kasıt; bir operatör tarafından kullanılan ve kendi gücü ile bir yerden bir yere hareket eden makinelerdir. Örneğin; kule vinç, mobil vinç, loder, ekskavatör, dozer Söz konusu sigortalı makine ve ekipmanın poliçeye ilişik listede belirtilen sigorta bedeli, sigortalı tarafından beyan edilmiş değerleri olup, bu bedel makine ve ekipmanın piyasa cari değerinden piyasa rayiç bedelinden aşağı olamaz. Bu makine veya ekipmanın her biri için beyan edilen sigorta bedeli, hasar anında o makinenin yukarıda izah edildiği şekilde hesaplanacak sigorta değerinden eksik bulunacak olursa, eksik sigorta prensibine göre tazminat tutarı aynı oranda tenzil edilir . Bu özel şart teminat kapsamına giren bir kısmi hasar halinde; hasarlı makinenin tamiratı için gerekli olacak yedek parça ve aksamlarına ait hasar giderleri üzerinden uygulanmak üzere, ilgili makinenin “yeniye göre ikame bedeli” ile “piyasa rayiç değeri” arasındaki fark oranında tenzilat yapılarak tazminat tutarı belirlenecektir. Makinelerin ehliyetsiz personel tarafından kullanılması sırasında makinelerde oluşacak her türlü hasar teminat haricidir. Aksine bir sözleşme bulunmadığı sürece, iş makinelerinin şantiye sahası dışındaki her tür hasarı teminat haricidir. KLOZ 109 – İnşaat – Montaj Malzemlerı̇ Garantı̇ Hükümlerı̇ Özel Şartı Bu kloz ile poliçe şartlarında ve ekli ekbelgelerde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak şartıyla taraflar, inşaat-malzemelerine, sel-seylap etkisiyle dolaylı ve dolaysız olarak gelecek kayıp ve zararlar ile sorumluluk hasarlarının, bu tür malzemelerin sel bölgesinde en fazla 3 günlük ihtiyacı karşılayacak miktarda olması ve bundan fazlasının 20 yıllık verilere göre sel bölgesi olmayan bir yerde depolanıyor olması şartıyla teminata dahil olacağını kararlaştırmışlardır. KLOZ 110 – Sel/Su Baskınından Korunma Önlemlerı̇ Özel Şartı Bu kloz ile, poliçe şartlarında ve ekli ekbelgelerde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak şartıyla taraflar, şantiye sahası ve temin edilmiş olması halinde şantiye sahası dışındaki depolarda bulunan sigortalı kıymetlerde, yağış, sel veya seylap sonucunda meydana gelecek kayıp ve zararların ancak, söz konusu projenin çizimi ve gerçekleştirilmesi sırasında gerekli emniyet önlemlerinin alınmış olması ön koşuluyla teminata dahil olacağını kararlaştırmışlardır. Gerekli emniyet önlemlerinden kasıt, plan ve proje hazırlığı safhasında yapılan hesaplamalarda ve projenin uygulanması sırasında, sigortalı inşaat alanıyla ilgili olarak ve tüm sigorta süresini kapsamak üzere, 20 yıllık bir dönüşüm süresini dikkate alacak şekilde meteorolojik verilerden ve istatistiklerden yararlanılmış olmasıdır. İnşaat sahası içinde bulunan ister kurumuş olsun, ister su taşısın su yol ve yataklarındaki kum, ağaç gibi suyun akışını önleyecek engellerin, sigortalı tarafından hemen giderilmemesi sonucu meydana gelecek kayıp ve zararlar tazmin edilmeyecektir. KLOZ 111 – Enkaz Kaldırma Masrafları Özel Şartı Bu ek teminatın kapsamı bakımından aşağıdaki tariflere uyan maddeler enkaz olarak kabul edilecektir. Sigorta konusu işlerin hasarlı parçaları Sigorta konusu işlerin hasardan önceki haline getirilmesi için sökülmesi, yıkılması gereken hasarlanmamış fakat kullanılamaz kısımları ve parçaları Sel, fırtına, yer kayması ve benzeri olaylar sonucu, riziko mahalline dışarıdan taşınan çamur, moloz, teressübat ve benzeri her türlü malzeme. Sigorta konusu işlerin devamı veya bu işlerde meydana gelen hasarın telafisi için teknik esaslar dahilinde objektif olarak gereken ve yukarıdaki tanıma uyan enkazın kaldırılması masrafları işbu poliçe teminatına dahildir. Enkaz kaldırılması için poliçede belirtilen teminat limiti Sigorta bedeli ilk ateş sigortası prensibine göre tespit edilmiş olup, bu masrafların tazmininde eksik sigorta uygulanmaz. Sigortalının, teknik gereklere ve teamüllere göre alınması gereken önlemleri zamanında almamış olması sebebiyle vuku bulacak enkaz kaldırılması masrafları ile toprak kayması veya göçük sonucu ortaya çıkan ve yığılmaların altında kalan sigortalı malzemelerin çıkarılması giderlerini aşan enkaz kaldırma giderleri için sigortacının tazmin sorumluluğu olmadığı hususunda taraflar mutabık kalmıştır. KLOZ 112 – Yangın Önlemlerı̇ Özel Şartı Şantiye sahası ve temin edilmiş olması halinde şantiye sahası dışındaki depolarda bulunan sigortalı kıymetlerin yangın ve infilak hasarlarının ödenebilmesinin ön şartı aşağıdaki emniyet tedbirlerinin alınmış olmasıdır. Bu hususta sigortalı ile mutabık kalınmış olup, aşağıda belirtilen emniyet tedbirlerinin alınmaması halinde meydana gelebilecek yangın ve infilak hasarları işbu poliçe teminatı dışındadır. Riziko mahallinde, uygun cinste ve yeterli miktarda yangın söndürme malzemesi bulundurulacaktır. İnşaat ve/veya montajda kullanılacak malzemelerin depo edilmesi gerektiği takdirde, bu malzemeler her biri diğerinden en az 50 metre uzakta bulunan veya yangın dayanımlı depolar içinde muhafaza edilecek ve bir depoda bulundurulacak malzemelerin toplam bedeli, poliçede belirtilen limiti sigortacının her bir depo için azami sorumluluk limiti aşmayacaktır. Düşük alevlenme noktası olan ahşap dahil her türlü yanıcı ve patlayıcı malzeme montaj veya inşaat sahasından emniyetli uzaklıkta muhafaza edilecektir. Mümkün olduğu ölçüde, düşük alevlenme noktası olan ahşap dahil yanıcı ve patlayıcı malzeme civarında kaynak ve açık ateşle çalışma gerektiren işler yapılmayacak, bunun kaçınılmaz olduğu durumlarda yeterli yangın söndürücü ile teçhiz edilmiş en az bir yangın gözcüsü hazır bulundurulacaktır. KLOZ 113 – Yurt İçı̇ Naklı̇ye Özel Şartı İşbu poliçede belirtilen genel şartlar, özel şartlar ve diğer hükümler saklı kalmak kayıt ve şartı ile; maddi hasarlar teminatlarına yurtiçinden tedarik edilecek mallarda aşağıda belirtilen şekillerde oluşacak hasarlar da ilave edilmiştir. “Su ve havayolu dışındaki diğer yollarla şantiyeye yapılacak taşımalar esnasında vaki olması muhtemel sel/su baskını, deprem, yer kayması, kaya düşmesi, toprak çökmesi, hırsızlık, yangın, çarpma, çarpışma ve çarpma veya çarpışmaya bağlı devrilme hasarları; sigortalı malın üreticisi ve ilgili sektör tarafından belirlenen taşıma standartlarına uygun şekilde taşınması kaydıyla teminata dahil edilmiştir.” Bu kloz dahilinde oluşacak hasarlarda azami teminat limiti, taşıma başına poliçede belirtilen limitleri aşamaz. Ayrıca, taşıma için istifleme söz konusu ise, poliçede belirtilmemiş olsa dahi, yangın önlemleri özel şartı ile şantiye tesisleri ve depolar özel şartı bu istiflemeler için de geçerlidir. Hasar durumunda, Nakliyat Sigortaları hasar uygulamaları çerçevesinde hasar incelemesi yapılacak ve evraklar talep edilecektir. KLOZ 115 – Kusurlu İşçı̇lı̇k ve Dı̇zayn Hatası Özel Şartı İşbu poliçenin diğer hükümleri aynı kalmak kayıt ve şartı ile, poliçeye ilişik İnşaat Tüm Riskler Sigortası Genel Şartlarında yer alan ve maddeleri aşağıdaki şekilde değiştirilecektir. “Plan, proje ve hesap hatası, kusurlu malzeme ve/veya kusurlu işçilik sebebiyle meydana gelecek ziya ve hasarların telafisi teminat haricidir. Ancak bu istisnai hüküm plan, proje ve hesap hatası, kusurlu malzeme ve/veya kusurlu işçilikten doğrudan etkilenen kısımların ikame ve tamir masrafları ile sınırlı olup, bu sebeplerle bu poliçe ile temin edilmiş diğer kıymetlerde meydana gelecek ziya ve hasarlar teminat dahilindedir.” KLOZ 116 – Kısmı̇ Kabul ve İşletmeye Alınan İşlerle İlgı̇lı̇ Özel Şart Bu kloz ile, poliçe şartlarında ve ekli ekbelgelerde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak ve sigorta ettiren tarafından üzerinde anlaşma sağlanmış belli bir ek primin sigortacıya ödenmesi şartıyla; teminatın, poliçede sigortalanmış iş kalemleri arasında teminat süresi içinde sigorta ettiren tarafından kısmi kabul ile üstlenilmiş olan veya işletmeye alınan inşaat bölümlerine, yalnızca diğer inşaat çalışmaları nedeniyle gelecek kayıp ve zararları kapsayacak şekilde, poliçede belirtilen limitler ile genişletilmesi taraflarca kararlaştırılmıştır. KLOZ 117 – İçme Suyu, Kanalı̇zasyon veya Boru Döşeme Özel Şartı Diğer özel ve genel hükümleri saklı kalmak şartıyla, bu poliçe ile temin edilen inşaat/montaj işlerine dahil boru, kanal ve benzeri hatlarda; sel, su baskını dolayısıyla vaki olacak tamir ve teressübat temizlemesi masrafları ile aynı sebepli sorumluluk hasarlarında sigortacının azami sorumluluğunun; poliçede kayıtlı uzunluğu geçmemek üzere ve aşağıdaki şartlar ve istisnalar dahilinde teminat altında olduğu hususunda taraflar mutabık kalmıştır. Borular döşendikten hemen sonra, sel halinde hareket etmeyecek şekilde sabitlenerek emniyete alınacaktır. Borular veya kapalı kanalların açık ağızları döşendikten hemen sonra, içlerine teressübat vb. yabancı maddelerin girmesini önleyecek şekilde kapatılacaktır. Hendekler, basınç testinin tamamlanmasının hemen ardından projeye uygun olarak geri dolguları yapılacaktır. Temin edilen azami boru kanal uzunluğu poliçede belirtilmiştir. Aşağıdaki hususlar bu poliçe kapsamı dışındadır. Boruların imalatçısı tarafından verilen dayanım basıncının üzerinde basınç uygulanması neticesinde meydana gelebilecek ziya ve hasarlar, Test basıncını iletmek için test sırasında kullanılan akışkanların ziya ve hasarları, Çevre kirliliği sebebi ile doğacak her türlü tazminat talebi ile cezalar. KLOZ 119 – İşverene Aı̇t Mevcut Bı̇na Ve Kıymetler Özel Sartı İşverene ve/veya müteahhide ait veya bunların kontrolünde olan veya korumakla yükümlü oldukları, riziko mahalli içinde veya hemen yanında bulunan ve sigorta konusu İnşaat ve Montaj işleri dışında kalan bina ve kıymetlerde meydana gelebilecek hasarların aşağıdaki şartlarla bu poliçe teminatına dahil edildiği hususunda sigortalı ile sigortacı mutabık kalmıştır. Bu özel şart kapsamında tazminat ödenebilmesi için söz konusu ziya ve hasarın, sigorta konusu inşaat ve montaj işlerinden kaynaklanması ya da bu işler sebebiyle meydana gelmiş olması şarttır. Bu özel şart ile teminat altına alınan mevcut bina ve kıymetler için azami tazminat limitinin poliçede gösterilmiş olması şarttır Poliçe genel ve özel şartlarından, bu kloz hükümlerine ters düşmeyen maddeler aynen geçerlidir. Ancak; Bu özel şart ile temin edilen mevcut bina ve kıymetlerde deprem, sel, fırtına gibi doğal olaylar sebebi ile meydana gelen ziya ve hasarlar, Bu özel şart ile temin edilen mevcut bina ve kıymetlerde, bu bina ve kıymetlerin yapımı sırasındaki kusur ve ihmaller sebebi ile meydana gelebilecek ziya ve hasarlar, Mevcut bina ve kıymetlerde sigorta konusu inşaat/montaj işleri sırasında meydana gelebilecek ancak bu yapıların güvenliğini ve stabilitesini bozmayacak çatlaklar, Mevcut bina ve kıymetlerin emniyeti için alınması gereken önlemlere ilişkin masraflar, Bu özel şart için sigorta süresi poliçede belirtilen sigorta süresi ile aynıdır. Ancak poliçede aksi belirtilmedikçe bakım süresi için bu özel şart ile verilen mevcut bina ve kıymetler teminatı geçerli değildir. Bu ek teminat için poliçede belirtilen sigorta bedeli ilk ateş sigortası prensibine göre tespit edilmiş olup, sigorta süresi içinde bu ek teminat kapsamına giren hasarlar sebebiyle her bir olay için sigortalıya eksik sigorta uygulanmadan ödenebilecek azami toplam tazminat limitini göstermektedir. KLOZ 120 – Vı̇brasyon TİTREŞİM, Taşıyıcı Elemanların Zayıflaması Veya Kaldırılmasıa İlı̇şkı̇n Özel Şart Bu kloz ile, poliçe şartlarında ve ekli ekbelgelerde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak şartıyla ve sigorta ettiren tarafından taraflarca kararlaştırılmış olan ek primin sigortacıya ödenmesi koşuluyla, işbu poliçede verilen Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Ek Teminatının, üçüncü şahıslara ait bir mülkün yada yapının vibrasyon nedeniyle veya taşıyıcı destek veya payandalarının zayıflatılması veya kaldırılması nedeniyle meydana gelecek bedeni veya maddi zararları kapsayacak şekilde genişletilmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, bu teminatın geçerli olabilmesi için Herhangi bir yapı veya tesiste, arazi bölümünde maddi hasar veya sorumluluk nedeni olacak tam veya kısmi bir çöküntü gerçekleşmeli, Yapı sözleşmesi gereği inşaat faaliyetinin başlamasından önce söz konusu taşınır- taşınmaz mallar ve arazi parçasının sağlam durumda olduğu ve hasarı önleyici tedbirlerin alınmış olduğunun belirlenmesi, Talep edilmesi halinde, sigorta ettiren tarafından, masrafı kendisine ait olmak üzere, söz konusu taşınır taşınmaz malların sağlamlılığının inşaat faaliyetlerinin başlamasından önce bir raporla tespit edilmesi gerekmektedir. Aşağıdaki hallerde sigortacının tazminat yükümlülüğü yok sayılacaktır. Yapı inşaat işinin doğasından ya da tarzından doğan ve kaçınılmaz olan kayıp ve zararlar, Taşınır-taşınmaz malların ve yapının stabiletesini etkilemeyen veya kullanıcıları tehlikeye düşürmeyen yüzeysel hasarlar, Sigorta süresince gerekli olduğu için yapılmış olan hasarı önlemeye ya da en aza indirmeye yarayan giderler. KLOZ 121 – Kazıklı Temel Ve İstı̇nat Duvarı Çalışmalarına İlı̇şkı̇n Özel Şartlar Poliçe ve ekbelgelerde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak şartıyla, taraflar aşağıda belirtilen olaylardan ileri gelen giderlerin teminat kapsamına girmeyeceği hususunda anlaşmışlardır İnşaat sırasında yanlış yerleştirilmiş, yanlış hizalanmış, yanlış dizilmiş veya sıkışmış; Zemine veya toprağa çakma ya da çıkarma sırasında hasarlanmış, kaybolmuş veya terkedilmiş; Sıkışmış veya hasarlanmış kazık çakma ekipmanı ya da muhafazaları casing nedeniyle hasara uğramış kazık ve istinat duvarı elemanlarının değiştirilmeleri veya düzeltilmeleri amacıyla yapılan masraflar Birbirlerinden ayrılmış veya sökülmüş palplanşların veya benzeri ekipmanın düzeltilmeleri amacıyla yapılan masraflar, Herhangi bir malzemenin sızma veya kaçağını ortadan kaldırmak için yapılan masraflar, Boşlukların doldurulması veya kayıp bentonitin yenilenmesi için yapılan masraflar, Herhangi bir kazığın veya temele ait benzeri elemanların taşıma kapasitesi testinde başarısız olması veya amaçlanan taşıma kapasitesine ulaşamaması nedeniyle meydana gelen masraflar, Profil, ölçü ve boyutları eski haline getirmek amacıyla yapılan masraflar. Bu kloz, doğal tehlikelerden meydana gelen kayıp ve zararı kapsamaz. Bu nitelikteki hasarların teminat kapsamında olduğunun ispat yükümlülüğü sigorta ettirene aittir. KLOZ 200 – Üretı̇cı̇ Rı̇zı̇kosu Özel Şartı Bu kloz ile, poliçede ve ekbelgelerinde yer alan diğer hükümler aynen saklı kalmak şartıyla ve sigorta ettiren tarafından, kloz konusu teminat için öngörülen ek primin sigortacıya ödenmiş olması şartıyla, Montaj Tüm Riskler Sigortası Genel Şartlarının 3-d maddesi maddesinin aşağıdaki şeklide değiştirilmesi kararlaştırılmıştır. “Madde 3 – d Montaj hataları hariç olmak üzere; Monte edilecek kıymetlerin kendi bünyelerinde mevcut konstrüksiyon, döküm, malzeme, hesap, atölye ve üretimindeki kusurlu işçilikten doğrudan etkilenen kısım yada parçaların tamiri ve/veya değiştirilmesi ile ilgili, hasar oluşmadan önce hatanın fark edilmesi halinde sigortalının üstlenmesi gerekecek olan tüm hasarlar. Fırtına Özel Şartı İnşaat Tüm Riskler Sigortası Genel Şartları’na göre teminat altında olan “FIRTINA” terimi ile yerden 10 metre yükseklikte, 17,1 mt/sn hız ve 7 Bofor miktarını aşan rüzgarlar kastedilmektedir. Bu hızın altında gerçekleşen rüzgar hızları neticesinde oluşacak maddi zararlar bu poliçenin kapsamı dışındadır. 72 Saat Özel Şartı Sigortalı kıymetlerde inşaat süresince Maddi Zararlar Bölümü altında tazmin edilebilir; fırtına, tayfun, hortum, siklon, su hasarı, sel, deprem, tsunami ve volkanik aktiviteler sonucu 72 saat içinde oluşacak bütün fiziksel hasar veya zararlar tamir edilebilir durumda olsun veya olmasın tek bir olaymış gibi kabul edilecektir . Olay başına muafiyet uygulaması yapılırken bu zaman limiti dikkate alınır. 50/50 Özel Şartı Sigortalı, İnşaat Sahasına ulaşmasını takiben sigorta konusu kıymetlerde gerekli incelemeleri yapmalıdır. Hasar veya zararın açıkça görülebildiği paketi açılmış kıymetlerin söz konusu olduğu hallerde, “Dahili Nakliye” veya “Şantiye Dışı Depolama” teminatları alınmamışsa bu tip hasarlar veya zararlar teminat dışındadır. Paketlenmiş kıymetler daha ileri bir tarihe kadar paketinde kalması düşünülen söz konusu olduğunda, paket dışarıdan incelenmelidir ve gözle görülebilir bir hasar veya zarara rastlanması durumunda sigortalı kıymetler anında paketinden çıkarılmalıdır ve incelenmelidir. “Dahili Nakliye” veya “Şantiye Dışı Depolama” teminatları alınmamışsa bu tip hasarlar veya zararlar teminat dışındadır. Paketli kıymetlerde herhangi bir hasar veya zarara rastlanmaması ve bu sebepten dolayı geçici olarak paketli muhafaza edilmesi halinde, daha ileri bir tarihte paketin açılmasıyla beraber bir hasar veya zararla karşılaşılırsa , hasarın veya zararın tabiatından ancak İnşaat Sahası’na varışından sonra meydana geldiği açıkça belli olmadığı sürece dahili nakliye veya şantiye dışı depolama sırasında oluşmuş olarak addedilecektir. Ancak, hasar veya ziyanın ne zaman oluştuğu belirlenemezse ve bu hasar veya ziya “Dahili Nakliye” veya “Şantiye Dışı Depolama” teminatları kapsamında tazmin edilemezse, işbu poliçe tazminatın 50% sini, İnşaat süresince meydana gelmiş gibi ve diğer 50%’sini muafiyet uygulanmış gibi karşılayacaktır. Profesyonel Hı̇zmetler Özel Şartı İşbu poliçe metninde belirtilen Sigorta Bedellerine kadar ; tazmini kabul edilebilir bir hasar veya ziya sonucu sigortalı kıymetlerin tamir edilmesi, ikame edilmesi veya yeniden inşa edilmesi işlemlerine zorunlu olarak ve makul ölçülerde katılan mimarların, eksperlerin, danışman mühendislerin ve diğer profesyonel görevlilerin ücretleri; a poliçe teminatındaki bir hasarın hazırlanma masrafları hariç olmak , b yukarıda sözü edilen meslek sahiplerine normal zamanda ödenecek ücret tarifesini aşmamak koşuluyla Sigortalı ’ya tazminat olarak ödenecektir . Otomatı̇k Değer Artışı Özel Şartı Poliçede yazılı teminatlar dolayısıyla bir hasarın tahakkuku halinde, ödenecek tazminat miktarı aksine talep yok ise hasar tarihinden itibaren otomatik olarak sigortalı meblağa ilave edilecektir ve kesin tazminatın belirlenmesini takiben sigortalı bu kısım için gerekli ilave primi ödeyecektir. İlave edilecek bu miktar Poliçede yazılı % 100 Sigorta Bedelinin yine poliçede belirtilmiş oran miktarı kadar artışını aşamayacaktır. Otomatı̇k Süre Uzatımı Özel Şartı Poliçede Vadesinin bitmesini takiben gün esasına göre poliçe üzerinde ayrıca bir süre belirtilmemişse, maksimum 2 ay süre ile poliçe vadesi otomatik olarak uzatılacaktır. Bu süre içerisinde bir hasar yaşanması durumunda tazminatın belirlenmesini takiben sigortalı bu süre uzatımı için gerekli ve gün esasına göre hesaplanan ilave primi peşinen ödeyecektir. Planlar ve Dökümanlar Özel Şartı Sözleşme işleri ile ilgili olarak sigortalının hak ediş alabilmesi için gereken ve sigortalı sözleşme işleri ile ilgili olan plan, çizimler ve benzeri dökümanların bu poliçede teminat kapsamı altında bir ziyan veya hasara maruz kalması durumunda, bu dökümanların tekrar yazılması ya da çizilmesi masrafları Sigortacı tarafından poliçede belirtilmiş limitler dahilinde karşılanacaktır. I. KASKO POLİÇESİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARA İLİŞKİN KARARLAR tarih ve K-2018/39358 Sayılı Hakem Kararı 1. BAŞVURU KONUSU UYUŞMAZLIK VE YARGILAMA USULÜNE İLİŞKİN BİLGİLER Uyuşmazlık Konusu Olay ve Talep Karara bağlanmak üzere uyuşmazlık hakem heyetine tevdi edilen uyuşmazlığın konusu, aleyhe başvuru yapılan sigorta şirketi tarafından Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan XXX plakalı aracın, karışmış olduğu trafik kazası neticesinde, başvuru sahibinin %46,2 oranında malul kalması nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla manevi tazminatın ve yargılama giderlerinin tahsili talebine ilişkindir. Başvurunun Hakeme İntikaline ve İncelenmesine İlişkin Süreç Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvurunun 5684 sayılı Kanununun 30. Maddesi’ nin 1. Fıkrasında belirtilen yasal şartlara uygunluğunun incelenmesini müteakip, dosya Uyuşmazlık Hakem Heyetimize tevdii olunmuş ve tarihinde koordinatör hakeme teslim edilerek yargılamaya başlanmıştır. Dosya içeriği üzerinde yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığın mahiyeti ve dosya mevcudu itibariyle, Sigorta Tahkim Usulü ve Sigorta Hakemlerine İlişkin Tebliğ hükümleri ile Sigortacılık Kanunu hükmü nazara alınarak, 6100 Sayılı HMK’ nın 424 ve 429. maddeleri hükümleri gereğince duruşma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından alınan 16/05/2018 tarihli ara kararla, başvuran vekiline, kaza tespit tutanağının okunaklı bir suretini ibraz etmesi için, başvuru sahibine ait vukuatı nüfus kayıt tablosunu ibraz etmesi için, başvuru sahibi kaza tarihinde çalışıyor ise kaza tarihinden geriye dönük 3 aylık maaş bordrosunu ve SGK hizmet cetvelini ibraz etmesi için işbu ara kararın tebliğinden itibaren 7 günlük kesin süre verilmesine, aksi takdirde hesaplamada asgari ücretin baz alınacağının ihtarına, diğer hususların yukarıda yer alan ara kararın yerine getirilmesinden sonra değerlendirilmesine karar verilmiştir. Söz konusu ara karar taraflara Sigorta Tahkim Komisyonu’ na bildirilen e-posta adresine mail yolu ile tebliğ edilmiştir. Başvuran vekili tarihli mail ekinde, ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı fotokopisini, nüfus kayıt örneği fotokopisini, SGK hizmet cetveli fotokopisini ibraz edilmiştir. Dosya içeriği incelenmiş, başkaca bir araştırmaya gerek olmadığına kanaat getirilmiş ve uyuşmazlık hakkında karara varılmış ve yargılamaya son verilmiştir. 2 2. TARAFLARIN ORTAYA KOYDUĞU MADDİ VE HUKUKİ İDDİALAR Başvuru Sahibinin İddia, Delil ve Talepleri Başvuran vekili, aleyhe başvuru yapılan sigorta şirketi tarafından Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan XXX plakalı aracın, karışmış olduğu trafik kazası neticesinde, başvuru sahibinin %46,2 oranında malul kalması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla manevi tazminatın ve yargılama giderlerinin tahsiline karar verilmesi gerektiğini beyan ve iddia ederek başvurunun kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Başvuran vekili, sigorta şirketine yapılan başvuru fotokopisini, birleşik kasko sigorta poliçesi genişletilmiş kasko fotokopisini, ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı fotokopisini, ifade tutanakları fotokopisini, XXX plakalı araç ruhsat fotokopisini, XXX Üniversitesi Adli bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Tıp Bilimleri Anabilim Dalı Başkanlığı’ nın 10/01/2018 tarihli Adli Kurul Raporu fotokopisini delil olarak göstermiştir. Sigorta Kuruluşunun İddia, Delil ve Talepleri Sigorta şirketi vekili, uyuşmazlığa konu kazaya karışan araç müvekkil şirket nezdinde XXX numaralı Motorlu Kara Taşıtları Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçede, manevi tazminat taleplerini de teminat kapsamına alacak şekilde, Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası teminatı bulunduğunu, ancak manevi tazminatın zenginleşme aracı olmadığını, bu yöndeki talep hakkında hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de göz önünde tutularak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılması gerektiğini, başvuru sahibinin talep ettiği manevi tazminat tutarı fahiş olduğunu, olayın özellikleri göz önünde bulundurulduğunda manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta şirketi vekili tarafından vekaletname ve poliçe fotokopisi delil olarak ibraz edilmiştir. 3. UYUŞMAZLIĞA UYGULANACAK HÜKÜMLER Uyuşmazlığın çözümünde 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik, Avukatlık Kanunu, Yargıtay içtihatları, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları, Kasko Sigortası Genel ve Özel Şartları dikkate alınmıştır. 4. DEĞERLENDİRME, GEREKÇELİ KARAR Değerlendirme Tarafların iddia ve savunmaları ile dosya mevcudu incelendiğinde , söz konusu ihtilafın başvuru sahibinin manevi tazminat talebine ilişkindir. Karar 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1459. Maddesi, sigortacının, sigortalının uğradığı zararı tazminle mükellef olduğunu hükme bağlamıştır. Kasko sigortası, TTK’ da ayrıca 3 düzenlenmemiş olmakla zarar sigortaları içerisinde yer alan bir mal sigortası türüdür. Kasko sigortası, rizikonun gerçekleşmesi sonucunda sigorta konusu motorlu aracın uğrayacağı hasarları karşılamaya yönelik bir mal sigortası şeklidir. Kasko Sigortası Genel Şartları maddesine göre sigortanın kapsamı belirlenmiştir. Buna göre sigortacı, sigortalının poliçede belirtilen ve karayolunda kullanma izni olan motorlu ve motorsuz kara araçlarından, römork veya karavanlardan iş makinelerinden, lastik tekerlekli traktörler, diğer zirai tarım makinelerinden doğan menfaatin aşağıda belirtilen risklerin gerçekleşmesi sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları temin etmektedir. Manevi tazminat talepleri, Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’ nın 3. maddesinde belirtildiği üzere, ek sözleşme ile teminat kapsamı içine alınabilir. Dosyaya sunulan XXX numaralı poliçenin 16. sayfasında, “Artan Mali Sorumluluk Manevi Tazminat Klozu” başlığı altında manevi tazminata ilişkin taleplerin teminat altına alındığı görülmüştür. Borçlar Kanunu’ nun 56. maddesi, Hakim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.’ hükmünü içermektedir. Manevi tazminata ilişkin kıstaslar ise yerleşik Yargıtay kararlarında belirlenmiştir. Buna göre, manevi tazminat bir ceza niteliği taşımadığı gibi, gerçek anlamda bir tazminat da olmaması sebebiyle, bir zararın karşılanmasını da amaç edinemeyeceği, bu sebeple mağdurda veya zarar görende bir huzur hissi ve bir tatmin duygusu oluşturmak içindir. Diğer taraftan, hükmedilen manevi tazminat tutarı, bir tarafın sebepsiz zenginleşmesine sebebiyet vermemeli ancak sadaka niteliğinde de olmamalıdır. Başvuran vekili tarafından başvuru sahibinin SGK hizmet cetveli ibraz edilmiş, ekonomik ve sosyal durumuna ilişkin başkaca açıklama yapılmamıştır. Ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağının incelenmesinde, XXX plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu belirtilmiştir. Dosyaya sunulan XXX Üniversitesi Adli bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Tıp Bilimleri Anabilim Dalı Başkanlığı’ nın 10/01/2018 tarihli Adli Kurul Raporunun incelenmesinden, başvuranın bir omurun vertebra ezilmesi veya parçalı kırıkları nedeniyle başvuranın %46,2 oranında sürekli iş göremez olduğunun tespit edildiği, yine dosyaya sunulan nüfus kayıt örneğinden başvuranın kaza tarihi itibariyle 32 yaşında ve evli olduğu anlaşılmıştır. Başvuran vekili tarafından başvuru formunun Netice ve Talep’ bölümünde faiz talep edilmediğinden taleple bağlılık ilkesi gereği faiz hususunda herhangi bir karar oluşturulmamıştır. Başvuran vekili tarafından dosyaya sunulmuş olan belgeler ve dosyada bulunan bilgiler dahilinde, TTK, sigorta poliçesi genel ve özel şartları, poliçenin manevi tazminata ilişkin özel şartı ve BK hükümleri, tarafların ekonomik sosyal durumu, kusur ve maluliyet oranları 4 dikkate alınarak, başvurunun kısmen kabulü ile manevi tazminata hükmedilmesi gerekmiştir. 5. KARAR Yapılan değerlendirmeler ve belirtilen gerekçeler neticesinde; 1. Başvurunun kısmen kabulü ile manevi tazminatın sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, 2. Başvurunun kısmen kabulüne karar verildiğinden, başvuran tarafın yapmış olduğu başvuru ücreti, 8, baro pulu, 5, vekaletname suret harcı olmak üzere toplam den 605, nin sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, 3. Başvuru sahibi vekille temsil edildiğinden tarihli, 30286 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan AAÜT’ nin 17. maddesi gereğince hesaplanan vekalet ücretinin sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, 4. Sigorta şirketi vekille temsil edildiğinden tarihli, 30286 Sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan AAÜT’ nin 17. maddesi gereğince hesaplanan vekalet ücretinin başvuru sahibinden alınarak sigorta şirketine verilmesine, 5684 sayılı Kanunun 30/12. maddesi hükmü gereği, kararın bildirim tarihinden itibaren 10 gün içinde Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde itiraz yolu açık olmak üzere oy çokluğu ile karar verildi. 29/06/ tarih ve K-2018/39132 Sayılı Hakem Kararı UYUŞMAZLIK KONUSU OLAY VE TALEP Başvuran tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yapılan başvuruya ilişkin uyuşmazlığın, Sigorta şirketine xxxxx sayılı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı, başvuru sahibine ait xxxxx plakalı aracın, 10/11/2017 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle hasarlandığı, toplam TL hasar miktarı tespit edilmesine rağmen sigorta şirketince TL ödeme yapılması, zararın tamamının sigorta şirketince ödenmemesinden doğduğu anlaşılmaktadır. Başvuran tarafından özetle, ilgili poliçe kapsamında, TL hasar bedeli ve 472 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam TL tazminatın ödenmesi talebinde bulunulmaktadır. BAŞVURUNUN HAKEME İNTİKALİNE VE İNCELENMESİNE İLİŞKİN SÜREÇ Dosya tarafımdan 30/05/2018 tarihinde teslim alınarak yargılamaya başlanmıştır. 25/05/2018 tarihli ara kararla; – xxxxx plakalı aracın hasarına ilişkin faturaların, onarım belgelerinin üç 3 günlük kesin süre içinde başvuru sahibi vekili tarafından xxxxx adresine e-mail yoluyla gönderilmesine, belirtilen süre içinde bu belgelerin sunulmaması halinde dosyada mevcut delil ve belgeler ile karar verileceği ihtar edilmiştir. Ara karar üzerine başvuru sahibi vekili tarafından dosyaya hasara ilişkin faturalar ve fotoğraflar sunulmuştur. – 10/11/2017 tarihinde vukua gelen trafik kazasında başvuru sahibine ait xxxxx plakalı araçta meydana gelen hasar miktarı ile ilgili taraflar arasında uyuşmazlık bulunduğundan, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan TL ödeme göz önüne alınarak başvuru sahibine ait araçta meydana gelen gerçek hasar miktarı, aracın rayiç değeri ile hasar tutarı karşılaştırıldığında aracın pertotal sayılması gerekip gerekmeyeceği ve pertotal olsa idi pertotal değeri ve sovtaj bedeli açısından inceleme yapılması gerektiği anlaşılmakla, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmak üzere Bilirkişi xxxxx’ dan bilirkişi düşüncesi alınmasına karar verilmiştir. Süresi içinde bilirkişi ücreti yatırılmakla dosyaya 25/05/2018 tarihli Bilirkişi Raporu ibraz edilmiştir. Başvuru sahibi vekili tarafından bilirkişi raporuna karşı beyan ve ıslah dilekçesi ile; bakiye hasar tazminatı alacağı olarak TL olarak hüküm kurulması gerektiği, aksi kanaatte talep edilen TL tazminatın TL ye ıslahının kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. Sigorta şirketi vekili tarafından başvurucuya 19/02/2018 tarihinde KDV dahil TL hasar tazminatı ödendiği, zararın tamamı karşılandığı, bilirkişi raporunun denetime elverişli olmadığı hususları belirtilerek bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesi sunulmuştur. Dosyaya başvuru sahibi vekili ve sigorta şirketi vekilince sunulan dilekçeler dosyadaki tüm belgeler incelenmek suretiyle araştırılacak bir husus kalmadığı anlaşıldığından yargılamaya son verilerek 14/06/2018 tarihi itibariyle karar verilmiştir. 6 2. TARAFLARIN ORTAYA KOYDUĞU MADDİ VE HUKUKİ İDDİALAR SAHİBİNİN İDDİA, DELİL VE TALEPLERİ Başvuru sahibi vekili tarafından beyanında; xxxxx plakalı aracın, 10/11/2017 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle hasarlandığı, toplam TL hasar miktarı tespit edilmesine rağmen sigorta şirketince TL ödeme yapılması, bu nedenle TL bakiye hasar bedeli ve 472 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam TL bedelin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi talep edilmektedir. 21/05/2018 tarihli ara karar üzerine başvuru sahibi vekili tarafından dosyaya hasara ilişkin faturalar ve fotoğraflar sunulmuştur. Bilirkişi raporunun tebliğinden sonra başvuru sahibi vekili tarafından ıslah dilekçesi ibraz edilmekle; uyuşmazlık tutarının TL hasar tazminatı ve 472 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam TL’ye arttırıldığı beyan edilmiştir. Başvuru sahibi tarafından başvurusuna dayanak olarak; Başvuru Formu aslı, Başvuru sahibi vekiline ait vekaletname baro pulu yapıştırılmış, harçlandırılmış, başvuru harç ödeme belgesi, Başvuru sahibi vekili tarafından Sigorta Şirketi’ne yazılan talep yazısı ve sigorta şirketine tebliğ edildiğine ilişkin kargo gönderi kayıtları, Araç Ruhsatnamesi, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Tramer Kayıtları, Kasko Ekspertiz Raporu, ekspertiz raporuna ilişkin fatura, fotoğraflar ve diğer belgeler delil olarak sunulmuştur. KURULUŞUNUN İDDİA, DELİL VE TALEPLERİ Sigorta şirketinin vekili tarafından uyuşmazlığa ilişkin olarak yapılan açıklamada; uyuşmazlık konusu olayın Tarihinde gerçekleştiği, hasarın müvekkil şirkete tarihinde ihbar edildiği, sigortalı xxxxx ’ye 19/02/2018 tarihinde KDV dahil 13, TL hasar tazminatı ödendiği, zararın tamamının karşılandığı, Müvekkili şirket söz konusu zarardan Poliçe Teminat limitleri dâhilinde sorumlu olduğu, Müvekkil şirketin sorumluluğu olmadığından, faiz, vekâlet ücreti ve başkaca hiçbir sorumluluğu bulunmadığı hususları belirtilerek talebin reddine karar verilmesi beyan ve talep edilmiştir. Sigorta şirketi vekili tarafından savunmalarına dayanak olarak;Sigorta Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi, Sigorta şirketi vekiline ait vekaletname Baro pullu yapıştırılmış ve harçlandırılmış ve diğer belgeler delil olarak sunulmuştur. 3. UYUŞMAZLIĞA UYGULANACAK HÜKÜMLER Uyuşmazlığın çözümü için 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ilgili hükümleri, Türk Ticaret Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Kasko Sigorta Poliçesi Genel Şartları, ihtilafa konu Poliçe özel şartları, Bilimsel Öğreti ve Yüksek Yargıtay’ın bu konudaki içtihatları göz önüne alınmıştır. 7 4. DEĞERLENDİRME,GEREKÇELİ KARAR Dosyadaki bilgi ve belgelerinden incelenmesinde; tarihinde saat sıralarında sürücü xxxxx idaresindeki xxxxx plakalı aracın xxxxx ili xxxxx ilçesi xxxxx içerisinde seyir halinde iken aynı istikamette önünde seyir halinde olan xxxxx plakalı araca arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan xxxxx plakalı aracın önünde bulunan xxxxx plakalı araca arkadan çarpması sonucu söz konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır. Başvuran tarafından özetle, ilgili poliçe kapsamında, TL bakiye hasar bedeli ve 472 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam TL bedelinin ödenmesi talebinde bulunulmaktadır . Dosyadaki belgelerin incelenmesinden, başvuranın kaza tarihi itibariyle araç maliki sıfatını taşıdığı, aleyhine başvuru yapılan sigorta şirketinin ise aynı tarih itibariyle Kasko sigortacısı olduğu görüldüğünden, tarafların aktif husumet ehliyetlerinin mevcut olduğu tespit edilmiştir. Dava şartları yönünden davanın görülmesine engel başkaca bir eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın esasına geçilerek; 25/05/2018 tarihli ara kararla; – xxxxx plakalı aracın hasarına ilişkin faturaların, onarım belgelerinin üç 3 günlük kesin süre içinde başvuru sahibi vekili tarafından xxxxx adresine e-mail yoluyla gönderilmesine, belirtilen süre içinde bu belgelerin sunulmaması halinde dosyada mevcut delil ve belgeler ile karar verileceği ihtar edilmiştir. Ara karar üzerine başvuru sahibi vekili tarafından dosyaya hasara ilişkin faturalar ve fotoğraflar sunulmuştur. – 10/11/2017 tarihinde vukua gelen trafik kazasında başvuru sahibine ait xxxxx plakalı araçta meydana gelen hasar miktarı ile ilgili taraflar arasında uyuşmazlık bulunduğundan, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan TL ödeme göz önüne alınarak başvuru sahibine ait araçta meydana gelen gerçek hasar miktarı, aracın rayiç değeri ile hasar tutarı karşılaştırıldığında aracın pertotal sayılması gerekip gerekmeyeceği ve pertotal olsa idi pertotal değeri ve sovtaj bedeli açısından inceleme yapılması gerektiği anlaşılmakla, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmak üzere Bilirkişi xxxxx ’dan bilirkişi düşüncesi alınmasına karar verilmiştir. Süresi içinde bilirkişi ücreti yatırılmakla dosyaya 25/05/2018 tarihli Bilirkişi Raporu ibraz edilmiştir. 25/05/2018 tarihli Bilirkişi Raporu incelendiğinde; Dosyada mevcut olan polis zaptına göre; meydana gelen kazada Promil Alkollü olan xxxxx plakalı sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu , Yapılan araştırmada 2015 Model xxxxx marka araçların piyasada ile TL aralığında alıcı bulduğu gözlendiği, aracın piyasa değerinin ortalama TL olduğu, 8 xxxxx plakalı aracın tarihinde meydana gelen hasarı nedeniyle sağ yan kısımlarından hasarlanmış olduğu, yapılan ekspertiz sonucu aracın onarım bedelinin + KDV TL olduğu kanaatine varıldığı, Şirket tarafından tarihinde yapılan TL tutarındaki hasar ödemesi, tespit edilen hasar bedelinden düşüldüğünde ilave TL hasar ödemesi uygun görüldüğü, Aracın yapılan rayiç değeri araştırmaları sonucu rayiç değerinin TL olduğu tespit edilmiştir. TL piyasa değeri ve KDV dahil TL’lik onarım bedeli dikkate alındığında aracın onarım işleminin ekonomik olacağı ve pert/total olarak değerlendirilmesinin gerekmediği kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. Başvuru sahibi vekili tarafından bilirkişi raporuna karşı beyan ve ıslah dilekçesi ile; bakiye hasar tazminatı alacağı olarak TL olarak hüküm kurulması gerektiği, aksi kanaatte talep edilen TL tazminatın TL ye ıslahının kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir. Sigorta şirketi vekili tarafından başvurucuya 19/02/2018 tarihinde KDV dahil TL hasar tazminatı ödendiği, zararın tamamı karşılandığı, bilirkişi raporunun denetime elverişli olmadığı hususları belirtilerek bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesi sunulmuştur. TTK hükmü “Sigortacı, sigortalının uğradığı zararı tazmin eder” demekle gerçek zararın tazminini öngörmüştür. Kasko Sigortası Genel Şartlarında, Tazminatın Hesabı ve Ödenmesi Başlığı altında Hasar tazmininin ne şekilde yapılacağı poliçede açıkça belirtilir. “Onarım yapılacak olması halinde poliçede, onarımın şirketçe belirlenecek servislerde veya sigortalı tarafından belirlenecek servislerden hangisinde yapılacağı hususu açıkça yer alır. Ayrıca hasarın tazmininde orijinal parça veya eşdeğer gibi parça seçeneklerinden hangisinin kullanılacağı belirtilir. Bu yönde bir belirleme olmazsa sigortalının tercih ettiği tazmin yöntemi, servis ve parça esas alınır.” hükmü açıkça düzenlenmiştir. Gerek TTK ve gerek Yargıtay’ın yerleşik içtihatları gereği Sigortacının gerçek zararı ödemesi gerektiği kanaatine varılmıştır. 25/05/2018 tarihli Bilirkişi-Sigorta Eksperi xxxxx ’nun imzalı Bilirkişi Raporu hükme esas olacak mahiyette ve yargı denetimine açık, gerekçeli bulunmakla hakemliğimce kabul görmüştür. Başvurucu tarafından dosyaya hasara ilişkin faturanın sunulduğu görülmekle, KDV dahil TL bakiye hasar bedelinin kabulüne karar verilmiştir.. Başvuru sahibi tarafından atanan eksperce meydana gelen hasarın tespiti amacıyla düzenlenen 472 TL tutarındaki ekspertiz ücretine ilişkin tanzim edilmiş 26/01/2018 tarihli ve 257343 Seri A Sıra nolu faturanın dosyaya ibraz edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. TTK madde 1426- 1 “Sigortacı, sigorta ettiren, sigortalı ve lehtar tarafından, rizikonun, tazminatın veya bedel ödeme borcunun kapsamının belirlenmesi amacıyla yapılan makul 9 giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, ödemek zorundadır.” hükmü uyarınca sigortacının başvuru sahibince yapılan ekspertiz ücretine ilişkin makul giderleri ödeme yükümlülüğü bulunduğu anlaşılmaktadır. TOBB tarafından yayınlanan Ekspertiz Ücret Tarifesine göre 181,17-TL’den az ve 805,18-TL’den fazla olmamak üzere tespit edilen hasar tutarının %1,5’i olarak belirlendiği de göz önüne alınmak suretiyle 472 TL ekspertiz ücreti talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Başvuru sahibi vekili tarafından temerrüt tarihinden itibaren avans faiz işletilmesi talebinde bulunulmuştur. “Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlarında; Tazminatın Ödenmesi hasar ihbarı üzerine talep ettiği belgelerin kendisine eksiksiz olarak verilmesi ve zararın eksper vasıtasıyla tespiti kararlaştırılmış ise eksper raporunun tesliminden itibaren en geç 10 işgünü içinde Genel ve Özel Şartlar kapsamında gerekli incelemeleri tamamlamak ve ödemeye engel bir durumun bulunmaması halinde tazminat miktarını tespit edip sigortalıya ödemek zorundadır. Tazminat ödeme borcu her halde hasarın ihbarından itibaren 45 gün sonra muaccel olur.” denilmektedir. Başvuruya konu olayda, eksper raporunun hangi tarihte teslim edildiğinin dosya muhteviyatından anlaşılamadığı, sigorta şirketine 14/11/2017 tarihinde kazanın ihbar edildiği, bu bağlamda ihbar tarihi olan 14/11/2017 tarihinden 45 gün sonrası temerrüt tarihi olması nedeniyle, temerrüt faizi işletilmeye başlatılacak olan tarih 02/01/2018 olacak, talebin dayanağının kasko sigorta poliçesi olması sebebiyle de alacağa ticari temerrüt avans faizi işletilecektir. 5. SONUÇ Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1. Başvuru sahibinin talebinin kabulü ile TL bakiye hasar bedeli ve 472 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam TL alacağının 12/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte aleyhine başvuruda bulunulan Sigorta Şirketi’nden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, 2. Başvuru sahibi tarafından ödenmiş olan 100 TL Tahkim Komisyonu başvuru ücreti, 250 TL ıslah ücreti, 350 TL bilirkişi ücreti 8,20 TL baro pulu, 5,20 TL vekaletname harcı toplamı 713,40 TL’nin davalı sigorta şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, 3. Başvuru sahibi kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir edilen TL vekalet ücretinin Sigorta Şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun Md. 30/12 maddesi gereğince kararının tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde itiraz yolu açık olmak üzere karar BİRLEŞİK KASKO SİGORTA TEKLİFİ "GENİŞLETİLMİŞ KASKO" Acente Kodu Teklif No Revizyon No Geçerlilik Başlangıç-Bitiş Tarihi Teklif Tarihi ve Saati Sigorta Süresi Poliçe Vadesi 325392 T624171607 0 27/11/2018 - 07/12/2018 27/11/2018 - 1218 365 gün 27/11/2018 - 27/11/2019 SÖZLEŞME TARAFLARI Sigorta Şirketi Unvanı ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ Adresi RÜZGÂRLIBAHÇE MAH. KAVAK SOK. NO 31 34805 KAVACIK/İSTANBUL Sigortalı Adı/Unvanı NAZLI TATU Adresi Açık Adres... MERKEZ/ÇANAKKALE Müşteri Numarası 48041979 Acente Kodu/Adı/Unvanı 325392 / MERT GRUP Adresi GÜVENEVLER MAH. FARABİ SOKAK SOK. NO40/1 ÇANKAYA/ANKARA Telefon Numarası 312 442 0880 Levha Kayıt No T151020-4549 Düzenleyen Teknik Personel Adı Soyadı RECEP YILMAZ Düzenleyen Teknik Personel Sicil No SİGORTA KONUSU ARAÇ BİLGİLERİ Plaka 16 G 0001 Motor No 10JBHE3023221 Şasi No VF70BBHYHJE513871 Tür OTOMOBİL 9 KOLTUĞA KADAR Kullanım Şekli HUSUSİ OTOMOBİL PRİM BİLGİLERİ TUTAR TL Vergi Öncesi Prim BSMV 138,10 Ödenecek Tutar Marka CITROEN Model C4 CACTUS FEEL BLUEHDI 100 ETG6 Model Yılı 2018 Tescil Tarihi 27/11/2018 ÖDEME PLANI ÖDEME TARİHİ TUTAR TL Peşin - Blokeli 2 27/11/2018 Tahsilat Yöntemi Taksitli ödeme kredi kartı ile sanal POS Poliçe düzenlenirken bir önceki döneme ait açık hasar dosyası bulunması veya poliçe düzenlendikten sonra önceki döneme ait hasar ihbarı yapılması durumunda, dosya kapandıktan sonra hak edilen hasarsızlık indirimi kademesinin uygulanması amacıyla poliçeye ek düzenlenecek olup bu işleme ilişkin ek prim alacağı/borcu doğabilecektir. Bu sigorta teklifi, sigorta talebinde bulunan tarafça bu teklifte belirtilen Teklif Geçerlilik Tarihi içinde kabul edilmesi halinde kabul tarihinden başlamak üzere belirtilen şartlarda poliçelendirilebilecektir. Bu haliyle hiç bir teminat vermemektedir. ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ Sayfa 1/11Page 2 and 3 Teknik Personel RECEP YILMAZ / 4 and 5 Teknik Personel RECEP YILMAZ / 6 and 7 Teknik Personel RECEP YILMAZ / 8 and 9 kadar ikame araç temin edilecektirPage 10 and 11 Teknik Personel RECEP YILMAZ / T. Kasko poliçesi, sebebi birbirinden çok farklı doğal veya doğal olmayan sebepler neticesinde, aracın başına gelebilecek olan maddi kayıpların ikame edilebilmesi için yapılır. Kasko Sigortaları; Trafik Sigortası teminatlarının kapsamadığı veya teminat limitlerinin yetmediği durumlarda, sadece kendi aracınıza gelen zararları değil, karşı araca verilen zararları da karşılar. Ayrıca araç sahipleri, kasko poliçesine manevi tazminat klozu ekleterek kendilerini koruyabilirler. Sizlere aşağıda, Genişletilmiş Kasko Poliçesi teminatlarının nasıl fiyatlandığını gösteren örnek bir teklif sunmak istedik. Her bir sigorta şirketi, aynı araç için farklı kasko fiyatlaması yapabilir. Sigorta Blog sayfamızdan, Kasko Sigortası ile alakalı detaylı bilgiler edinebilirsiniz. Örnek Araç Bilgileri -Marka Skoda -Kullanım tarzı Hususi özel -Tip Kamıq tsı 115 DSG Premıum -Model 2020 -Plaka 41 ****** -YerKoltuk adedi 5 -Şasi no *****5n********** -Motor no ***c5**** -Hasarsızlık 0 -Araç tescil tarihi Kasko Teminatları hakkında Aşağıdaki tabloda, her bir teminat için sigorta şirketi tarafından fiyatlanan primleri görebilirsiniz. Sigorta şirketleri, her bir teminat için risk primini hesaplayarak ödenecek toplam kasko primini fiyatlar. Burada farklı sigorta şirketleri, kendi tarifeleri üzerinden aynı araca farklı fiyatlamalar yapabilir. Aşağıda verilen örnek, “Genişletilmiş Kasko Sigortası Teklifidir”. Bu tabloda yer alan “rayiç değerden” bahsetmek gerekirse; Kasko Sigortası tekliflerinde veya poliçelerinde yer alan rayiç değerler, Türkiye Sigorta Birliğinin web sayfasında kayıtlı olan ve kasko sigortasına konu olan aracın rayiç piyasa değerlerdir. Sigorta şirketleri ile noterler, TSB’nin açıkladığı araç kasko değer listesindeki “rayiç değerleri” esas alırlar. Örneğin; kaskonun tanziminden üç ay sonra aracın hasarlandığını varsaydığımızda, bu durumda “kazanın oluş tarihindeki rayiç değer” geçerli olacaktır. Bağımsız sigorta eksperleri, hasar tarihindeki araç rayiç değerini o günün piyasa koşullarına göre yeniden hesaplar. Özellikle ağır hasarlarda pertotel sigorta şirketleri aracın rayiç değerini eksper ile birlikte belirler. Genişletilmiş Kasko Örnek Teminat Tablosu Sigorta Teminatı Sigorta Bedeli TL Net Prim TL Çarpma – çarpışma Rayiç değer ₺ Çalınma Rayiç değer ₺ Yanma Rayiç değer 14,93 ₺ Sel-Su Rayiç değer 14,93 ₺ ve Terör Rayiç değer 4,48 ₺ Deprem Rayiç değer 7,47 ₺ Oto-Cam ₺ Kötü niyetli hareketler Rayiç değer 4,48 ₺ Anahtarla çalınma Rayiç değer 8,96 ₺ Anahtar kaybı ₺ 5,98 ₺ Özel eşya ₺ 4,48 ₺ Artan mali mesuliyet 141,67 ₺ Bedeni ve maddi zararlar ₺ Manevi tazminat 35,41 ₺ Şoför yolcu ferdi kaza 42,74 ₺ Sürekli sakatlık ₺ Ölüm ₺ Oto adaptasyon ₺ Araç asistans 534,00 ₺ Hukuksal koruma 16,51 ₺ Hukuksal koruma motorlu araca bağlı ₺ Hukuksal koruma sürücüye bağlı ₺ Net prim TL ₺ Gider Vergisi TL 493,61 Ödenecek Tutar TL ₺ Genişletilmiş Kasko Teminatları Anahtar Kaybı Anahtarla Çalınma Araç Asistans Artan Mali Mesuliyet Deprem Ve Terör Hukuksal Koruma Kötü Niyetli Hareketler Manevi Tazminat Oto Adaptasyon Oto-Cam Özel Esya Sel-Su Sürekli Sakatlık Yanma Çalınma Ölüm Şoför Yolcu Ferdi Kaza Çarpma - Çarpışma Değerli sigortalılar, yukarıda göreceğiniz üzere Kasko Sigortası Genel Şartları kapsamında, yukarıda sadece teminat başlıklarını görmektesiniz. PDF formatında aldığınız kasko tekliflerindeki kloz detaylarını mutlaka okuyunuz! Kaskoda doğru tercih nasıl yapılır? TIKLAYINIZ KASKO için bizden TEKLİF İSTEYİNİZ! TRAFİK SİGORTASI için bizden TEKLİF İSTEYİNİZ! KaskoTeminatları KaskoRayiçDeğer EnUygunKasko KaskoFiyatları TEKLİF AL Trafik Kazası Avukatı Soru Cevap Eylül 15, 2021Ağustos 11, 2021 Yazarı avukat Trafik Kazası Avukatı Soru Cevap Trafik sigortasından yaralanmalı tazminat süresi ne kadar? Yaralanmalı trafik kazalarında süre kaza tarihinden itibaren 8 yıldır. Ölümlü trafik kazalarında ise süre kaza tarihinden itibaren 15 yıl olup eğer aynı olayda hem ölü, hem yaralı varsa tümü için tazminat isteme süresi 15 yıl olacaktır. Trafik kazasında ölüm olursa ne olur? Yaşanan … Read more

artan mali sorumluluk manevi tazminat klozu